Daniela Drtinová je bezesporu tvrdá, ale férová moderátorka, což jsem i já sám okusil na vlastní kůži. Klíč k jejímu odvolání podle mě nemůžeme hledat v dílu s Jiřím Balvínem, což by se někomu hodilo k šíření protizemanovských nálad, ale v jiných, dřívějších dílech pořadu.
V souvislosti se mi vybavilo loňské léto, kdy se rozjela kauza Vlasty Parkanové a letounů CASA. Tu nejvehementněji obhajoval Miroslav Kalousek a párkrát kvůli tomu ztratil i nervy. Pak ji šel obhajovat právě do vlajkové lodi ČT pořadu Události, Komentáře, kde jej Drtinová zasypala velmi nepříjemnými dotazy a Kalousek musel nezřídka zvednout hlas. Vlasta Parkanová, jeho věrná spolustranice z KDU i TOP09, je prostě jeho „srdeční“ záležitost a kdo se jí dotknul, dočkal se Kalouskova hněvu. Že by pan exministr nezapomněl?
Nechci vidět Kalouska za každým rohem, ale o jeho vlivu na veřejnoprávní médium si cvrlikají ne vrabci, ale už i holubi na střeše. A dost možná byl Balvín jen záminkou, která se hodí do krámu. Někomu bude vyhovovat, že si veřejnost řekne, že za její odvolání může vzdáleně prezident Zeman.
On vůbec pan exministr Kalousek rád používá záminky. Naposledy třeba vložil do noveli zákona o hazardu čirou náhodou absolutně nesmyslný odstavec ze zákona o rodině, čímž se novela, která bohulibě umožňovala stažení nelegálních automatů do konce roku, stala neplatná. Záminka pro následné stažení novely a panu Kalouskovi pak trvalo dvacet dní, než odstavec vyškrtl a předložil zákon znovu. 20 dní jsou v totmo případě neuvěřitelné miliony zisku pro hazardní společnosti.
více zde: Totální obrat: Kalousek za 24 hodin stáhl vlastní novelu o loteriích. Kdo mu volal?
Mimochodem, příští týden zveřejníme další manipulace ČT.
Psali jsme: