Nedávno proběhlo tiskem vyjádření prvního náměstka ministra financí Ladislava Minčiče o tom, že nižší výběr DPH není způsoben nárůstem sazby daně. No, co by se dalo čekat od ministerského úředníka. Zůstává loajální svému šéfovi a chybu nepřiznává. Jaké ale uvádí argumenty?
Zaprvé relativně nižší růst výběru daně je způsoben vysokým daňovým výběrem na začátku minulého roku. To může být pravda, ale ani sám náměstek Minčič nevěří v obrat. Jedním dechem totiž doplňuje, že tento trend by se mohl v následujících měsících „pomalu měnit“. Velmi diplomatická odpověď: mohl pomalu měnit…
Druhým vysvětlením, proč prý vládě neselhává zvýšení DPH, je to, že neklesl výběr ze snížené sazby, ale že poklesl výběr za zboží zdaňované základní sazbou. Jenže tento trend je naprosto logický. V základní sazbě je úmyslně umístěno „základní“ nezbytné zboží, jehož spotřeba se jen velmi málo omezuje. Obrazně řečeno, pokud si dávám ke snídani dva rohlíky, které pak zdraží, pravděpodobně si budu kupovat i nadále dva, abych neměl hlad, ale nezbydou mi peníze na jiné zboží, které je „zbytné“ a je ve vyšší sazbě. Pokles výnosu ze základní sazby je tak logický, ačkoliv daňová sazba zůstala stejná.
Kalousek i MF se snaží ze svého omylu vylhat, jak se dá. Chybu v logice uvažování ale nepřiznávají.