Ve úterním vydání Blesku v článku “Má obstojná prsa, ale zná i USA?,” Oldřich Tichý probírá téma Simony Chytrové jako odbornice na zahraniční politiku Věcí veřejných.
Jak známo, vytržením vět ze souvislostí v jakémkoli článku, lze takový text degradovat, či rovnou změnit jeho smysl, o což zřejmě redaktorovi, jak je to obvyklé v tomto bulvárním plátku, šlo.
psali jsme: Mediální matrix ČR: hazard neexistuje a Chytrová je...
Smysl citované glosy Simony Chytrové byl v kostce o tom, že je přesvědčena, že bez EU se Česká republika obejít nemůže. Autorka se ale mimo jiné zaměřuje na „pragmatickou stránku věci, jíž je zjednodušení fungování této instituce, které ji následně přibližuje k samotnému občanovi“.
doporučujeme: Minové pole rychlých půjček. Deník dělá ze čtenářů oběti
Především spojením funkce předsedy komise a prezidenta EU – což redaktor záměrně vynechal. Z celého textu vyňal jen větu, že oni „jsou jen loutkami v rukou mocných států, jako je Francie a Německo“. Ale dál už se vůbec neobtěžoval citovat, že právě proto, aby se stávající situace změnila, je třeba, aby byl prezident zásadně volen přímou volbou. A dále pan Tichý neuvedl vůbec to, co následuje, a co je velmi podstatné: „Tento návrh je již podporován drtivou většinou středových stran v Evropě.
čtěte také: Simona Chytrová: A pak že nejde ve volbách o život
Závěrem bych chtěla doporučit redaktorovi „studie“, aby spíš než komolením cizích článků svoji investigativní pozornost nadále věnoval raději pikantnostem kolem Ornelly Štikové, což je přece prioritní náplní jeho listu.
Simona Chytrová
Související: