Krok premiéra není úplně překvapivý, již před rokem řekl, že odvolá J. Pospíšila. Slíbil to mně, R. Johnovi i K. Peake při řešení prvního puče. Kmotr Jurečko s Pospíšilem a Škárkou byl při prvním puči na VV stejně důležitý jako Tluchoř s Kočí.
U J. Pospíšila nejde o to, zda bude na vrchním zastupitelství Bradáčová či Rampula, jde o to, že státní zastupitelství je v otevřené válce mezi sebou a pan ministr Pospíšil nebyl schopen, či ochoten tuto válku víc než rok řešit. Glorifikace Pospíšila, že on je ten, který očišťuje Státní zastupitelství, je lež, kterou rádi šíři redaktoři Syrovátka a Šťastný, který je blízky sekretariátu ministra Pospíšila.
Prosím, nezapomínejme, jak se Pospíšil choval jako ministr v Topolánkově vládě, kdy řadu kauz tlumil, přehlížel a bránil jejich řešení. Prosím, nezapomínejme na kmotra ODS Jurečka z Plzně, bez kterého se u ničeho pan Pospíšil neobejde. Nezapomínejme na neřešení MUS a dalších velkých hospodářských kauz. Prosím, vnímejte zametání odpovědnosti senátora Lajtocha a vedení radnice ODS a ČSSD v Přerově, jenž je odpovědností nového zemanovského státního zastupitelství!!!
Od Nečase je však hloupé a nekorektní to, že na odvolání Pospíšila si našel zástupný problém jménem rozpočet a tím udělá z Pospíšila ukřižovaného mesiáše. Zároveň souhlasím s R. Johnem, že v době vydávání Parkanové jde o další nátlakové zpochybnění orgánů činných v trestním řízení a v kontextu Nečasovy nedávné věty o tom, že o jeho vládě nebudou rozhodovat policejní důstojníci, kteří podle Nečase jsou ohrožením demokratických poměrů v této zemi.
Věřím, že v odvolání Pospíšila nejde o lacinou zástěrku k nevydání V. Parkanové a mocenský nátlak na vyšetřující orgány vážných kauz.