Zatčení svědka může vypadat jako Kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím. Minulý čtvrtek vyšel článek v Týdnu, který tvrdil, že ten samý svědek byl placen Omnipolem, což jeho šéf rezolutně popřel. Na první pohled bramboračka, která má však logické vysvětlení. Nejslabší článek v řetězci, asi ne morálně zdatná osoba, model, pro který v zahraničí vymysleli pojem korunního svědka, tedy toho, co potopí velkou rybu a sám se zachrání. Naučme se svět vnímat tak, že není černobílý a že dostat velkého lumpa díky slabosti lumpa menšího je postup účelný, legální a často jediný možný. Na Daňhelovi samozřejmě CASA nestojí, i když je svědkem zajímavým.