Dnes se ve třetím čtení hlasovalo o finanční podpoře České republiky Mezinárodnímu měnovému fondu, které před poslanci obhajoval, kdo jiný, ministr financí Kalousek.
Připomněl jsem v krátké řeči před plénem, že pan Kalousek jaksi pozapomněl poslancům sdělit či spíše připomenout poměrně důležitou informaci, že Česká národní banka nedoporučila půjčku Mezinárodnímu měnovému fondu, a až teprve přes toto výslovné nedoporučení následně s touto půjčkou svolila.
Na to Kalousek reagoval tím, že bankéři ČNB jsou obezřetnější než politici, což je prý dobře, a tak se půjčka posichrovala souhlasem sněmovny , resp. se tedy riziko hodí na občany ČR.
doporučujeme: Důležité je mít svůj styl: Po Muchově secesi, Kalouskova recese
VV jako jediná strana ve Sněmovně většinově nepodpořila návrh na poskytnutí půjčky, neboť velkorysost České republiky, která má v současné chvíli plno vlastních rozpočtových problémů vůči bankovnímu socialismu EU není na místě.
Guvernér ČNB Miroslav Singer následně poslancům vysvětlil své obavy:
"Je také pravda, že ačkoliv jsme poskytnutí půjčky Mezinárodnímu měnovému fondu vládě nedoporučili, bankovní rada vzala při svém rozhodování příslib vystavení bonitní záruky státu v úvahu, nejenom proto, že takovou záruku musíme požadovat jako správci majetku - za chvíli se vrátím k tomu, proč - ale také proto, že souhlas Parlamentu s takovým zákonem chápeme jako vyjádření priority zahraniční politiky České republiky a my nechceme určovat zahraniční politiku České republiky, tu podle našeho nejlepšího svědomí mají určovat jiní.
čtěte také: Po Klausovi už i Singer. Bankovní unie je nebezpečná !
Vrátím se zpátky k důvodům, proč tuto záruku vyžadujeme. V době rozhodování mohla expozice České národní banky vůči Mezinárodnímu měnovému fondu na základě příslibů, které by zahrnuly tuto půjčku dosáhnout až 21% velikosti devizových rezerv, protože transakční měnou půjčky je euro, šlo by de facto o potenciální odliv likvidity v objemu přesahujícím polovinu eurového dluhopisového portfolia.
čtěte také: Chaloupka k návštěvě Barossa: S dokončením ratifikace ESM nesouhlasím!
V současné době stále potenciální expozice dosahuje 17,5 % v takovém případě a jednu třetinu našeho eurového portfolia. Jedná se tedy o expozici krajně neobvyklou. Ačkoliv Mezinárodní měnový fond považujeme samozřejmě za dlužníka mimořádně kvalitního, musíme říct, že expozice na úrovni řádově nepíše skoro jedné pětiny portfolia za jedním dlužníkem je prostě mimořádně neobvyklá expozice z hlediska zprávy majetku a přesahuje všechny možnosti podle našeho názoru bezpečné zprávy majetku jako takové."
Další články z rubriky deník Víta Bárty: