Proč s Radkem Johnem chceme lidem ulehčit přístup k pušce na tenisáky? Proto:

12.10.2012
Proč s Radkem Johnem chceme lidem ulehčit přístup k pušce na tenisáky? Proto:

Na podnět kandidáta do Senátu za VV Josefa Suchého předkládáme s Radkem Johnem do Poslanecké sněmovny návrh na to, aby použití nesmrtící zbraně Kraken, kde jako náboj slouží běžný tenisový míček, bylo při ochraně obydlí legální.

 

 

Včera jsem obdržel několik e-mailů s dotazy, proč usilujeme o to, aby mezi lidmi bylo více zbraní? My naopak věříme, že legalizace nesmrtící pušky, která vystřelením obyčejného tenisového míčku způsobí pouze dočasné omráčení, nakonec způsobí ve společnosti opačný efekt. Tedy počet klasických střelných zbraní, ale i dle mého názoru stejně nebezpečných zbraní jako například kuší a jiných samostřílů, se nakonec sníží.

souvisejícíVV otevřely diskusi k nesmrtícím zbraním. Kraken vypuštěn poprvé v parlamentu

Je mnoho lidí, kteří si pořizují na zbrojní průkaz střelné zbraně, ale bohužel i těch kteří si bez patřičného oprávnění pokoutně kupuji různé zbraně jako například již zmiňované samostříly proto, že se boji vloupání do svého obydlí. V současné době, kdy se prodlužují dojezdové vzdálenosti policie i na 20 minut a zvyšuje se počet bezdomovců, narkomanů i obyčejných zlodějíčků, kteří při kontaktu s obyvatelem domu neváhají použit násilí, vidíme tuto možnost jako rozumnou.

                           

 Pro ochranu obydlí spolu s Radkem Johnem navrhujeme po několika hodinovém školení možnost pro netrestané plnoleté občany (po patřičné registraci na Policii) získat pušku na tenisáky, která nezabije, ale pouze paralyzuje oběť. Navrhujeme legalizaci této pušky proto, aby se ji právě oproti klasické střelné zbrani nebáli lidé při ochraně obydlí použit. V souvislosti navrhujeme také změnu trestního zákona s ustanovením o tzv. okolnosti vylučující protiprávnost.Určitě znáte případy, při nichž ve vězení nakonec skončil člověk, jenž se pouze bránil a dopustil se svým jednáním na útočníkovi ublížení na zdraví či dokonce vraždy.

Použití omračující zbraně doma proti osobě, jež není členem domácnosti, by mělo být trestním zákonem bráno právě jako okolnost vylučující protiprávnost a tím přinutit současné držitele klasických střelných zbraní, aby raději zvolili při sebeobraně zbraň na tenisáky, než na kulky či jinou ostrou munici.

 

další články z rubriky vize VV:

Sdílení
Podporuji návrh VV na okolnost vylučující protiprávnost

NEJČTENĚJŠÍ

Nabídli mi Babiše za 200 000 EUR, odmítl jsem

Dostal jsem e-mailem velmi zajímavou „ponuku“ od nejmenovaného pána ze Slovenska. Ten mi nabídl ke koupi ...

Okamura: Pospíšil se mi kvůli exekutorům vysmíval. Až pak jsem se dozvěděl, s kým kamarádí

Na politické debatě s občany v pražských Bohnicích se v pondělí večer představil předseda Hnutí Úsvit ...

V médiích

Klasnová nemohla nereagovat na manipulaci ze strany iDNES

Babišova MF Dnes v dnešním vydání píše, že hlasování o rozpuštění sněmovny se přesouvá z pátku 16.8. ...

Deník.cz: Bárta v Turnově odměněn potleskem za snahu R-35

Bezpochyby nejočekávanějším bodem programu čtvrtečního zastupitelstva bylo vystoupení poslance Parlamentu ...

Kde se píše o VV 17. kvěna

Deník Víta Bárty

Komise k D47 jako prubířský kámen: Protikorupčníci natřeli veřejně Birkeho a Sobotka mlčí

Jako bývalý ministr dopravy se zájmem sleduji, jak se iniciativy „Vraťte nám stát!“ a „Veřejnost proti ...

Ťok, Ťok: Taky si ťokáte na čelo? Babiš se musel zbláznit

Když jsem se dnes z novinářské fleše dozvěděl, že Antonín Prachař na postu ministra doprav končí, řekl ...

Za nárůst dluhu poděkujte Prachařovi s Babišem. Ze státního rozmazlují stavitele

Ministr dopravy Antonín Prachař ve včerejších zprávách ČT uvedl, že se nebojí, že by pro svůj resort ...

Na začátek stránky