Stížnost VV se vyplatila? ÚS škrtl z verdiktu jedno slovo a zachránil státu miliardy

08.06.2013
Stížnost VV se vyplatila? ÚS škrtl z verdiktu jedno slovo a zachránil státu miliardy

Dost možná se Ústavní stížnost iniciovaná Věcmi veřejnými nakonec přeci jen vyplatí.  Podle serveru Idnes.cz soud, který ve svém nedávném verdiktu o církevních restitucích vyškrtl ze zákona jedno slovíčko, tím církve připravil zhruba o dvacetinu majetku, na nějž měly podle původního návrhu nárok. Přiznal to ředitel Státního pozemkového majetku Petr Šťovíček.

 

 

Už před ním o tom hovořil i ústavní právník Jan Kysela. Podle něho rozhodnutí soudu povede ke zvýhodnění státu. Předseda Ekumenické rady církví Joel Ruml se ale domnívá, že v praxi k žádnému výraznějšímu rozdílu nedojde.

Šťovíček se opírá o restituční praxi

Původní znění zákona definovalo majetkovou křivdu jako znárodnění anebo vyvlastnění vykonané v rozporu s tehdy platnými právními předpisy nebo bez vyplacení spravedlivé náhrady. Soud vyškrtl slovo „spravedlivé“. „V kontextu celé věci není zřejmé, jaká výše náhrady by byla považována za spravedlivou a podle jakých měřítek (zda dobových, nebo současných) by se měla hodnotit,“ řekl k tomu generální sekretář Ústavního soudu.

související: Ortel Ústavního soudu: Krást se nemá, ale někteří mohou

Ředitel Petr Šťovíček se ve svém názoru opírá o restituční praxi z dřívějška. Úprava, kterou nařídil Ústavní soud, může postihnout pět až osm procent majetku. Vycházíme ze zkušeností z dřívějších restitucí, kdy se majetek vracel fyzickým osobám,“ uvedl pro týdeník Dotyk.

 

Důvody stížnosti VV proti církevním restitucím: 


1.) Chybí výčtový zákon, který by konkrétně definoval, co se vrací

2.) Prolamuje se hranice 25.2.1948

3.) Prolamují se tzv. Benešovy dekrety, prvorepublikové vyrovnání a pozemkové reformy

4.) Církev je zvýhodněna před jinými restituenty – půda za metr čtvereční v 90. letech nahrazena desetikorunou versus 44 koruny, které jsou nabízeny církvím dnes 

5.) Tím je porušena Listina práv a svobod ČR

6.) Porušením svobody projevu v rámci 3. čtení a tím porušením jednacího řádu sněmovny došlo ke zpochybnění platnosti zákona

7.) Návrh je nemravný a právně nesmírně nebezpečný

 

Související:

 

Sdílení

NEJČTENĚJŠÍ

Nabídli mi Babiše za 200 000 EUR, odmítl jsem

Dostal jsem e-mailem velmi zajímavou „ponuku“ od nejmenovaného pána ze Slovenska. Ten mi nabídl ke koupi ...

Okamura: Pospíšil se mi kvůli exekutorům vysmíval. Až pak jsem se dozvěděl, s kým kamarádí

Na politické debatě s občany v pražských Bohnicích se v pondělí večer představil předseda Hnutí Úsvit ...

V médiích

Klasnová nemohla nereagovat na manipulaci ze strany iDNES

Babišova MF Dnes v dnešním vydání píše, že hlasování o rozpuštění sněmovny se přesouvá z pátku 16.8. ...

Deník.cz: Bárta v Turnově odměněn potleskem za snahu R-35

Bezpochyby nejočekávanějším bodem programu čtvrtečního zastupitelstva bylo vystoupení poslance Parlamentu ...

Kde se píše o VV 17. kvěna

Deník Víta Bárty

Komise k D47 jako prubířský kámen: Protikorupčníci natřeli veřejně Birkeho a Sobotka mlčí

Jako bývalý ministr dopravy se zájmem sleduji, jak se iniciativy „Vraťte nám stát!“ a „Veřejnost proti ...

Ťok, Ťok: Taky si ťokáte na čelo? Babiš se musel zbláznit

Když jsem se dnes z novinářské fleše dozvěděl, že Antonín Prachař na postu ministra doprav končí, řekl ...

Za nárůst dluhu poděkujte Prachařovi s Babišem. Ze státního rozmazlují stavitele

Ministr dopravy Antonín Prachař ve včerejších zprávách ČT uvedl, že se nebojí, že by pro svůj resort ...

Na začátek stránky