Dnes jsem ve Sněmovně předkládal návrh novely občanského soudního řádu. Velmi mi totiiž leží v žaludku podvodné firmy, které za přispění vládní nečinnosti decimují střední třídu a parazitují na práci poctivých občanů České republiky.
U podvodných firem ničící střední třídu bychom mohli najít určitou analogii s výpalným. Akorát jde o to, že místo pobíhání svalnatých gorily, zde pobíhají velmi zdatní právníci, respektive jakési bílé límečky, které zneužívají pozornosti a často naivity jinak aktivních a pracovitých lidí. Na svém webu pravidelně upozorňuji na jména a lsti těchto firem, kterých jsou při nejmenším desítky
Kupříkladu firma Bezreklamky. Podnikatel, živnostník si chce objednat u této firmy určitou reklamu. A i když tato reklama v katalogu je mu nabízena zdarma, tak nakonec přijde o všechno, co má, a to pouhým podpisem smlouvy. Na našem trhu je bohužel celá řada dalších takovýchto realitních kanceláří, které zneužívají bianco smluv k tomu, že nakonec místo tohoto aktivního občana dostaneme bezdomovce, který přijde o střechu nad hlavou. Těchto podvodníků a jejich lstivých praktik stále a stále přibývá. Já se snažím z pozice opozičníka podporovat sdružení, které bojuje a zastupuje občany České republiky proti těmto firmám.
doporučujeme: Pardubický "dozorce" založil web proti podvodným firmám, teď na něm může být sám
Proto předkládám novelu občanského soudního řádu. V zásadě jde o to, aby bylo možno zavést hromadnou obranu občanů České republiky. V kostce se dá říci, že principem je, aby se každý jednotlivec nemusel bránit sám, ale aby se mohli spojit do skupin, které v tomto směru budou výrazně efektivněji fungovat a podají určovací žalobu.
čtěte také: Další vykutálená firmička. V drobném písmu pod čarou se skrývá ďábel
Pokud by takovouto určovací žalobu zároveň podalo proti pachateli tohoto moderního výpalného nejméně sto jeho obětí, nemohl by soud takovéto žaloby odmítnout z důvodu nedostatku naléhavého právního zájmu a musel by se jí zabývat. V drtivé většině případů by tak bezpochyby určil, že je smlouva neplatná. Důkazní břemeno v tomto smyslu, že bylo podáno sto a více žalob, by samozřejmě nesl žalobce. S tímto účelem není do českého právního řádu hned nutno implementovat celý systém hromadných žalob se všemi jeho procesními náročnostmi, které přiznávám koneckonců ani nejsou standardem v našem právním řádu.
Tato jednoduchá úprava, kterou navrhujeme, by vyřešila nicméně palčivý problém, který z mnoha aktivních občanů České republiky vyrábí jenom pasivní příjemce sociálních dávek. Negativní stanovisko vlády považuji za důsledek nedostatečné informovanosti o věci a o neznalosti hloubky této problematiky. Vláda je stejně neinformovaná nebo spíš pčíliš dobře informovaná, stejně jako když si ministr financí Kalousek dovolil odmítnout zastropování lichvy.
související: Jediné účinné řešení. Zastropovat lichvářům odměny
Na začátku jsem se domníval, že se jedná o problém týkající se několika málo firem. Dnes jsem přesvědčen o tom, že se vedle lichvy podvodné firmy stávají druhým zásadním fenoménem, který ničí střední třídu v České republice, a demotivuje občany . A znovu si dovoluji podotknout, že nechráním a nesnažím se zvyšovat nějaké sociální dávky, nesnažím se tady ze státního rozpočtu utrhovat nějaké peníze ve prospěch konkrétních poškozených. Jen prosím o to, abychom zastavili další demotivaci, další lidské tragédie, které v následujících dnech a měsících vyrábějí další stovky exekučních případů.
Závěrečná část mého projevu
Čtěte také: