Soňa Riedlová Puškašová se už dva roky zajímá o problematický pronájem obecních lesů ve Stanovicích. Shromažďovala objektivní informace a přes překážky, které jí stavělo do cesty vedení vlastní obce, pátrala i v jejích dokumentech.
„Došla jsem k závěru, že k podpisu pro obec nevýhodné smlouvy nedošlo z nezájmu nebo neznalosti, ale proto, že od začátku šlo promyšlený plán na zbohatnutí koaličního zastupitele,“ říká.
Riedlová Puškašová, opoziční zastupitelka Stanovic a zároveň šéfka karlovarských Véček, smlouvu na pronájem obecních lesů dlouhodobě kritizuje a poukazuje na to, že je pro obec krajně nevýhodná. Utvrdily ji v tom informace, které získala u lesních společností i u starostů okolních obcí.
„Dozvěděla jsem se, že vzhledem k velikosti lesů a množství vytěženého lesa i po odečtení nákladů Stanovice nejspíš přicházejí o miliony korun v kase tím, že zastupitelé obecní lesy pronajali Lesní společnosti Bečov,“ uvádí. Na posledním zastupitelstvu proto se svým stranickým kolegou Jánem Beňákem vystoupila proti prodloužení smlouvy o pronájmu lesů a požadovala vypsání výběrového řízení na poskytování služeb na těžbu dřeva. Marně.
psali jsme: VV si posvítily na Stanovice: Obecní pronájem lesů "zavání"
Podle jejího názoru vedení obce s obecními lesy nezachází jako řádný hospodář, ale postupuje tak, že napomáhá ke zbohatnutí koaličního zastupitele Václava Knedlíka. Ten je totiž zároveň společníkem firmy, které zastupitelé obecní lesy pronajali. „Tento muž je šedou eminencí obce a jeho firma na obecní kase parazituje už dlouho (Jednomu ze společníků firmy obec už v minulém volebním období prodala šest hektarů lesnatých pozemků v ceně jedna koruna za metr čtvereční). Kandidoval do zastupitelstva s cílem plnit nikoliv veřejný zájem, ale vlastní kapsu. To se mu daří nejen díky tomu, že tuneluje obecní lesy, ale koaliční zastupitelé v jeho režii chtějí změnit i územní plán tak, aby se ze zastupitelových luk staly stavební parcely,“ popisuje Riedlová Puškašová.
Exkluzivní smlouva
Zastupitelka dále upozorňuje na to, že smlouva na pronájem obecních klesů je pro obec krajně nevýhodná a pro nájemce naopak přímo exkluzivní. Nájemci totiž stanovuje přednostní právo na prodloužení smlouvy na dalších deset let, ale malé sankce za zpoždění plateb, zatímco obci zůstávají provozní náklady i platba pojistného. Za nájemcem navíc jdou i krajské dotace.
Puškášová požadovala od starostky odpovědi na otázky, kdo je zodpovědný za podpis smlouvy, proč si obec nenechala vypracovat ekonomickou analýzu před jejím uzavřením a proč ji nevypověděla ani v případě, kdy nájemce smluvní podmínky závažně porušil tím, že se i na půl roku opozdil s platbami. Při pátrání v obecních dokumentech kvůli této věci jí vedení obce házelo klacky pod nohy.
Další články z Rubriky Vize VV: