V pátek 5. dubna bylo do pardubické pobočky Krajského soudu Hradec Králové svoláno přípravné řízení k soudu, který žalobou na ochranu osobnosti inicioval Italský miliardář a generální ředitel Karlovarských minerálních vod Alessandro Pasqaule (40). Na viceprezidentovi památkové asociace ASORKD, která mimo jiné vede boj za záchranu lázní Kyselka, se domáhá omluvy a sto tisícového odškodného.
A čím Kadrman poškodil Pasqualovo dobré jméno? Údajně tím, že o vlastníkovi lázní Kyselka, firmě RIS Revitalizační investiční společnosti řekl, že „je v podstatě Karlovarskými minerálními vodami, protože je s Mattonkou personálně propojena s rodinou Pasquale, takže toto divadlo na dva vlastníky, samozřejmě pan Pasquale může hrát, ale určitě ne na nás.“
Kadrman v Českém rozhlase např. také uvedl, že: „Tady jsou prostě zákony, které v této zemi platí pro každého. Pan Pasquale položil otázku náměstkyni ministryně kultury, jestli, když je občanem Švýcarské konfederace, jestli pro něho platí taky tyto zákony, načež prostě to nevydržela a zvedla se od stolu a paní Matoušková odešla.“
Dalším Kadrmanovým výrokem, který je součástí obžaloby, je věta: „Velmi složitý propletenec vzájemných vztahů, kdy Petr Dostál (pozn. jednatel RIS) funguje coby zakladatel jednotlivých společností, do kterých následně vstupují a ovládají je členové rodiny Pasquale.“
čtěte také: Příkladná blamáž: Lázeňské pozemky v Kyselce nepatří nové o.p.s., ale Mattonce
Třetím a velmi svérázným výrokem je „Reakce na prohlášení ředitelky muzea v Karlových Varech“, kterou zaslala ASORKD médiím. V rámci výstavy Hvězdné nebe nad Kyselkou, která byla věnována zlatému období lázní Kyselka se až na vernisáži k překvapení všech zjistilo, že sponzorem výstavy jsou Karlovarské minerální vody. Tedy společnost, která před lety zdemolovala většinu z památkově chráněné Mattoniho stáčírny, na jejímž místě postavila obrovskou plechovou halu a domy, které nezbořila, nechala po dvě desetiletí bezostyšně chátrat. V prohlášení ASORKD tehdy stálo: „Jsme pobouřeni vyjádřením ředitelky Muzea Karlovy Vary paní Lenky Zubačové, která relativizuje sponzoring Karlovarských minerálních vod (KMV), jež podpořily výstavu o hvězdném období lázní Kyselka. KMV tvář Kyselky zjizvily výrobní halou a svým nezájmem dopustily devastaci vzácných historických domů, za což byly po právu v lednu tohoto roku karlovarským magistrátem potrestány. Paní ředitelka není ochotna přijmout fakt, že oproti původní dohodě s NPÚ v Lokti dovolila Karlovarským minerálním vodám zneužít výstavu k sebe prezentaci. Zvrácenost argumentů paní ředitelky je podobná tomu, jako by paní ředitelka uspořádala vzpomínkovou výstavu k obětem holocaustu v Terezíně a vůbec by ji nevadilo, kdyby se na projektu finančně spolupodílela Dělnická strana. A to proto, že muzeu přeci nepřísluší hodnotit, kdo je hodný a kdo je zlý. Pokud to paní ředitelce nedochází, tak v Kyselce je "vražděno" kulturní dědictví tohoto státu!“
doporučujeme: EXKLUZIVNĚ: info pro BIS? Mattoni tajně skupuje tisíce hektarů s obřími rezervoáry
Dále se Alessandru Pasqualemu nelíbí další výroky, které Kadrman vyřkl v Dvacetiminutovce Radiožurnálu s Martinem Veselovským: „... nicméně všechno začíná u toho majitele, který má odpovědnost za objekty a za majetek ve svém vlastnictví... Takže proto ta kritika je vedena na společnost, která má miliardové obraty a do svého majetku, do kulturních památek nevložila za 20 let ani korunu“ Kadrman se rovněž ve zmíněném pořadu zamyslel na tím, proč karlovarské hejtmanství nečiní žádné, byť symbolické kroky, pro záchranu památek v Kyselce: „No tak musíme si uvědomit, že v současné době se blížej krajské volby, stranické pokladny jsou prázdné a není moc společností, které by byly schopny, například Karlovarské minerální vody za uplynulé 2 roky investovaly do reklamy 960 milionů korun, takže já si myslím, že mají dostatečně velkej měšec k tomu, aby podpořily politické strany, které oni potřebují, já si v tomto směru nedělám iluze...“ Když se redaktor Martin Veselovský chtěl ujistit, zda má Kadrman důkaz dokládající financování politických stran ze strany KMV, Kadrman uvedl.: „Já jenom říkám, že si umím představit, že to tak klidně může být a nedělá mi to problém a je to skoro spíš než reálný. Takže znovu říkám, já si neumím vysvětlit, co může vést úředníka k tomu, že když ho vyzveme, aby začal využívat nástroje, které tady má, že je nevyužívá.“
související: Plná pusa keců a skutek utek. Lázně Kyselka "rozpouští" Mattonka dál
Páteční soud byl zahájen přesně ve 12:30. Za žalovanou stranu se dostavil osobně Martin J. Kadrman a jeho právní zástupce JUDr. Petr Kužvart. Za žalobce se dostavil Mgr. Jan Šmíd z advokátní kanceláře TOMAN, DEVÁTÝ a PARTNEŘI. „A kde je pan žalobce? Vidím, že Předvolání si převzal“, ptá se soudce Aleš Korejtko. „Pan Pasquale se omlouvá, ale z důvodu pracovního vytížení se nemohl dostavit,“ reagoval advokát Šmíd. „Pane právní zástupče, pokud někoho předvolávám, tak vím, proč to dělám. Myslím, že pracovně vytíženi jsme všichni, kteří zde sedíme, takže to není omluva. Vzkažte prosím panu žalobci, že pokud se na příští jednání nedostaví, budu jej muset nechat předvést,“ řekl soudce Korejtko.
čtěte také:Férovka? Mattoni platí státu za vodu 2x méně než česká rodina
Přípravné řízení se týká pouze předkládání důkazů jednotlivých stran. „Panu soudci jsme předložili důkazy o personálním propojení mezi vlastníkem lázní a KMV. Vlastník lázní přiznal 17,5 milionovou půjčku od nizozemské firmy se skrytým vlastnictvím, k jejíž ovládání mají dispoziční právo stejné firmy, které ovládají nizozemského vlastníka Karlovarskcýh minerálních vod. Ten má mj. také skrytého vlastníka. Protože je to velmi složitý propletenec, pan soudce nás vyzval, abychom mu k tomu do patnácti dní zaslali písemný komentář,“ řekl Martin J. Kadrman s tím, že všechna vyjádření je schopen prokázat.
Nicméně otázkou je, zda se všemi body obžaloby bude vůbec soud zabývat. Předně je ze všech záznamů zřejmé, že Kadrman tyto výroky nikdy nevyřknul jako soukromá osoba, ale jako viceprezident ASORKD. Soud se zabýval otázkou, jak mohl být Alessandro Pasquale výroky poškozen, když většina z nich byla adresována Karlovarským minerálním vodám. „A to, že je Alessandro Pasquale místopředsedou představenstva KMV, nemusí obstát. Ať mně žaluje přímo Mattonka. Jenže do toho se firmě nechce, protože by to minimálně v pohledu veřejného mínění mohla být další z bitev, ve které by prohrála. Česká veřejnost je velmi citlivá na to, když nadnárodní gigant s miliardovými obraty žaluje obyčejného českého člověka. Proto se z toho velmi kostrbatě snaží udělat osobní spor v rovině Pasquale-Kadrman. Myslím, že hlavní líčení bude velmi zajímavé,“ komentuje Martin J. Kadrman páteční řízení, které trvalo celé tři hodiny. Další termín soudního řízení zatím není znám.
Autor: Martin J. Kadrman
Čtěte také: