ODS znovu oprášila návrh své plzeňské studentky Řápkové, aby dávky životního minima mohly podléhat exekuci. Pro pravicového voliče by to mohl být na první pohled dobrý krok, „pokud mají lidé na sociálních dávkách dluhy, nechť platí“ řekne si běžný člověk. Problém je ale stejně jako u většiny současných návrhů ODS v tom, že je za tím pouze skrytá podpora úzkých podnikatelských kruhů a nikoliv skutečná snaha něco řešit.
V praxi se totiž jedná o podporu tzv. „morálního hazardu“ v podobě poskytování spotřebních úvěrů lidem, kteří nepracují či nemají stabilní příjem. Občan bez zaměstnání většinou rád tuto půjčku přijme, protože ví, že ji nebude muset nikdy splatit a když přijde exekutor, bude už ta „plasma“ prodaná či „mobilní telefon“ u někoho jiného. A poskytovatel kreditu ví, že částku dostane uhrazenou od státu, neboť může realizovat exekuci na sociální dávky. V podstatě jsou obě strany zainteresovány na této nemorální činnosti, kterou ve svém důsledku uhradí ostatní daňoví poplatníci, včetně vysokých poplatků exekutorům a dalším vymahačů.
související: Smutná statistika: Už každý osmý Čech nezvládá platit dluhy
Samotného člověka na sociálních dávkách se to nijak moc nedotkne, exekuovat mu bude moci být pouze část dávek (je totiž zřejmé, že jsou asi dostatečně vysoké, aby na ně šlo nařídit exekuci) a okamžitý zisk je pro něho mnohem zajímavější, než menší měsíční snížení těchto plateb (člověk pobírající dávky životního minima v naprosté většině nevlastní nic jiného, co by šlo exekucí postihnout).
doporučujeme: Nářek a drkotání bloku 5: Pomáhal podvodníkům z Proluxu, teď terorizuje nájemníky
Pro různé poskytovatele spotřebních úvěrů a jiných často nemorálních půjček je tento návrh zlatý důl. Nejenže nemusí pracně prozkoumávat bonitu klientů, ale mají jistotu, že svoji půjčku dostanou od státu v podobě exekuce sociálních dávek zpět a to i s tučnými úroky. Kdo na tom prodělá? Jako obvykle běžný daňový poplatník, z něhož současná vláda sdírá kůži, kde může.
čtěte také: Nové mimikry lichvářů. Jejich pomoc s oddlužením = vaše tragédie
Takže pokud je obecný závěr, že dávky životního minima jsou tak vysoké, aby mohli podléhat exekuci, je třeba se zamyslet, zde je možné je snížit. Každopádně sociální dávka jakéhokoliv typu je zde kvůli řešení tíživé životní situace a k zabezpečení důstojného života, nikoliv k platbě dluhů.
Jakékoliv sociální dávky od státu by měly být maximálně v takové výši, aby plnily svůj přesně stanovený účel a měly by podléhat zákazu jejich exekuce. Rychle by pak ubylo poskytovatelů nejen nemorálních úvěrů, neboť by bylo jasné, že své peníze v těchto případech již nikdy neuvidí.
Mgr. Jan Neuman
Předseda klubu VV Praha 11
Články z rubriky Proti lichvě: